<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Fibre: et pourquoi pas un service universel?</title>
	<atom:link href="http://www.telecoms-media-pouvoir.net/index.php/nos-positions/fibre-et-pourquoi-pas-un-service-universel/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.telecoms-media-pouvoir.net/index.php/nos-positions/fibre-et-pourquoi-pas-un-service-universel/</link>
	<description>Décryptages et propositions du Cercle de réflexion télécoms &#38; média de la CFE-CGC/Unsa</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 10:55:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Sébastien Crozier &#187; Blog Archive &#187; 230.000 abonnés au très haut débit fixe en France</title>
		<link>http://www.telecoms-media-pouvoir.net/index.php/nos-positions/fibre-et-pourquoi-pas-un-service-universel/comment-page-1/#comment-39</link>
		<dc:creator>Sébastien Crozier &#187; Blog Archive &#187; 230.000 abonnés au très haut débit fixe en France</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Oct 2009 01:06:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.telecoms-media-pouvoir.net/?p=171#comment-39</guid>
		<description>[...] Fibre: et pourquoi pas un service universel? (16 juillet 2009) Rediffuser cet article [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Fibre: et pourquoi pas un service universel? (16 juillet 2009) Rediffuser cet article [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : 230.000 abonnés au très haut débit fixe en France : Sébastien Crozier</title>
		<link>http://www.telecoms-media-pouvoir.net/index.php/nos-positions/fibre-et-pourquoi-pas-un-service-universel/comment-page-1/#comment-37</link>
		<dc:creator>230.000 abonnés au très haut débit fixe en France : Sébastien Crozier</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Sep 2009 16:20:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.telecoms-media-pouvoir.net/?p=171#comment-37</guid>
		<description>[...] Fibre: et pourquoi pas un service universel? (16 juillet 2009) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Fibre: et pourquoi pas un service universel? (16 juillet 2009) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : 230.000 abonnés au très haut débit fixe en France @ Télécoms, Média &#38; Pouvoir</title>
		<link>http://www.telecoms-media-pouvoir.net/index.php/nos-positions/fibre-et-pourquoi-pas-un-service-universel/comment-page-1/#comment-36</link>
		<dc:creator>230.000 abonnés au très haut débit fixe en France @ Télécoms, Média &#38; Pouvoir</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Sep 2009 22:53:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.telecoms-media-pouvoir.net/?p=171#comment-36</guid>
		<description>[...] Fibre: et pourquoi pas un service universel? (16 juillet 2009)   Actualitéschiffres clefs, fibre optique [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Fibre: et pourquoi pas un service universel? (16 juillet 2009)   Actualitéschiffres clefs, fibre optique [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Georges Giraud</title>
		<link>http://www.telecoms-media-pouvoir.net/index.php/nos-positions/fibre-et-pourquoi-pas-un-service-universel/comment-page-1/#comment-6</link>
		<dc:creator>Georges Giraud</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Aug 2009 11:18:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.telecoms-media-pouvoir.net/?p=171#comment-6</guid>
		<description>D&#039;accord abec Sébastien Crozier mais pas avec Dominique Kirsner :
- Il faut bien envisager le réseau fibre comme un service universel national afin de mutualiser les coûts.
- Il ne faut pas lancer un appel d&#039;offre collectivité par collectvité car cela ne permettra pas de mutaliser l&#039;investissement. Seul un appel d&#039;offre national permettra cette mutualisation et ainsi de proposer un vréritable aménagement du territoire.
- Il faudra négocier au niveau de chaque région administrative le rythme de déploiement et définir les priorités et le calendrier de ce déploiement.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>D&#8217;accord abec Sébastien Crozier mais pas avec Dominique Kirsner :<br />
- Il faut bien envisager le réseau fibre comme un service universel national afin de mutualiser les coûts.<br />
- Il ne faut pas lancer un appel d&#8217;offre collectivité par collectvité car cela ne permettra pas de mutaliser l&#8217;investissement. Seul un appel d&#8217;offre national permettra cette mutualisation et ainsi de proposer un vréritable aménagement du territoire.<br />
- Il faudra négocier au niveau de chaque région administrative le rythme de déploiement et définir les priorités et le calendrier de ce déploiement.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Dominique Kirsner</title>
		<link>http://www.telecoms-media-pouvoir.net/index.php/nos-positions/fibre-et-pourquoi-pas-un-service-universel/comment-page-1/#comment-3</link>
		<dc:creator>Dominique Kirsner</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Jul 2009 19:09:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.telecoms-media-pouvoir.net/?p=171#comment-3</guid>
		<description>De toute façon, c&#039;est bien ce qui va se passer pour les 25 millions de foyers hors zones très denses.
Je pense qu&#039;il est préférable de lancer des appels d&#039;offre collectivité territoriale par collectivité territoriale.
Pour les zones très denses (5 millions de foyers), la concurrence évitera tout investissement public</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De toute façon, c&#8217;est bien ce qui va se passer pour les 25 millions de foyers hors zones très denses.<br />
Je pense qu&#8217;il est préférable de lancer des appels d&#8217;offre collectivité territoriale par collectivité territoriale.<br />
Pour les zones très denses (5 millions de foyers), la concurrence évitera tout investissement public</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

