Commentaires sur : Pied de nez à l’idéologie libérale en Angleterre: fusion entre Orange et T-Mobile

Par : 4ème licence mobile : une régulation socialement irresponsable | Sébastien Crozier

Tue, 03 Nov 2009 11:45:12 +0000

[...] Cependant, personne n’en est vraiment certain : ni Monsieur Silicani, qui emploie le conditionnel : «L’Arcep estime qu’il n’y a pas assez de concurrence et que l’arrivée d’un quatrième acteur pourrait, sans mettre en danger les opérateurs en place, être favorable aux consommateurs. », ni les analystes du marché, qui constatent une forte tendance à la concentration, car les 4 licences minimum par pays, souhaitées par Bruxelles, ne sont pas viables économiquement, que ce soit aux Pays Bas ou au Royaume Uni. [...]

Par : Quatrième licence: toujours moins… de candidats | Sébastien Crozier

Quatrième licence: toujours moins… de candidats | Sébastien Crozier — Sat, 24 Oct 2009 13:41:23 +0000

[...] supposé des plus concurrentiels, la Grande-Bretagne, les numéros 3 et 4 de la téléphonie mobile vont fusionner… En France, combien d’emplois devront encore disparaître dans le secteur des [...]

Par : Quatrième licence: toujours moins… de candidats @ Télécoms, Média & Pouvoir

Fri, 23 Oct 2009 20:29:33 +0000

Par : Interview à PC Inpact de Sébastien Crozier

Interview à PC Inpact de Sébastien Crozier — Sat, 26 Sep 2009 14:37:06 +0000

[...] grands pays d’Europe, n’est pas forcément viable économiquement. Le récent projet de fusion entre T-Mobile et Orange en Angleterre illustre parfaitement le phénomène, et l’idéologie de « la main invisible [...]

Par : Interview à PC Inpact de Sébastien Crozier @ Télécoms, Média & Pouvoir

Interview à PC Inpact de Sébastien Crozier @ Télécoms, Média & Pouvoir — Wed, 23 Sep 2009 22:14:37 +0000

Par : Hélène Marcy et Marc Pellaggi

Hélène Marcy et Marc Pellaggi — Thu, 10 Sep 2009 22:47:49 +0000

D’accord avec toi sur l’optimisation des réseaux, cela prend toujours du temps, cependant, les synergies existent.

Quant à ton premier point… nous pensons que ce premier rapprochement n’est un prélude à un accord plus vaste : un prochain article évoquera cette question, je te propose de poursuivre le débat lorsque nous l’aurons publié.

Par : GIBAULT

GIBAULT — Thu, 10 Sep 2009 15:39:42 +0000

Tant que OUK a été filiale de FT, il y a eu de constants échanges entre eux et nous; ils nous demandaient des nouveautés, on leur retournait des innovations, pouvant être de nouveaux services ou des améliorations techniques. Une fois l’accouplement fait avec T-Mobile UK ces échanges vont forcément se réduire pour éviter que T-mobile dans son ensemble n’en bénéficie à bon compte; du côté DT la tendance sera la même : ainsi le 1er effet du regroupement sera de statufier les deux ex-concurrents ce qui n’est pas opportun dans des métiers fortement évolutifs.

Les effets attendus sur l’optimisation des réseaux seront plus longs qu’on croît à atteindre surtout si comme c’est probable ils ne sont pas des mêmes fournisseurs; il faut modifier ou reprendre un par un tous relais pour les adapter à des règles communes.