<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Cinq milliards d&#8217;abonnements au téléphone mobile</title>
	<atom:link href="http://www.telecoms-media-pouvoir.net/index.php/actualites/cinq-milliards-dabonnements-au-telephone-mobile/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.telecoms-media-pouvoir.net/index.php/actualites/cinq-milliards-dabonnements-au-telephone-mobile/</link>
	<description>Décryptages et propositions du Cercle de réflexion télécoms &#38; média de la CFE-CGC/Unsa</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 10:55:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : 202 millions de noms de domaine sur Internet @ Télécoms, Média &#38; Pouvoir</title>
		<link>http://www.telecoms-media-pouvoir.net/index.php/actualites/cinq-milliards-dabonnements-au-telephone-mobile/comment-page-1/#comment-663</link>
		<dc:creator>202 millions de noms de domaine sur Internet @ Télécoms, Média &#38; Pouvoir</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Dec 2010 00:34:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.telecoms-media-pouvoir.net/?p=1468#comment-663</guid>
		<description>[...] Cinq milliards d’abonnements au téléphone mobile &#8211; 15 juillet 2010 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Cinq milliards d’abonnements au téléphone mobile &#8211; 15 juillet 2010 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : GIBAULT</title>
		<link>http://www.telecoms-media-pouvoir.net/index.php/actualites/cinq-milliards-dabonnements-au-telephone-mobile/comment-page-1/#comment-580</link>
		<dc:creator>GIBAULT</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Aug 2010 17:10:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.telecoms-media-pouvoir.net/?p=1468#comment-580</guid>
		<description>1° Ce cocorico statistique est à prendre avec des pincettes, comme d&#039;ailleurs toutes les proclamations sur des parcs de mobiles à considérer comme douteuses dès qu&#039;on dépasse 75-80% d&#039;une population (sauf à croire que même les bébés au berceau ont un mobile); pour se valoriser beaucoup oublient de retrancher les abonnements terminés ou périmés (cartes prépayées). A ce petit jeu la France, plutôt honnête, finit par passer pour ringarde ce qui n&#039;est pas son cas. 
2° L&#039;affirmation que &quot;le trafic données a dépassé le trafic voix&quot; relève de la galéjade; quand on fait sérieusement un calcul estimatif, on trouve en général un trafic data inférieur à 1/1000 du trafic de la téléphonie classique circuits (exprimés en bits/s, le ratio de conversion étant que 1Mb/s vaut 5 erlangs circuits). C&#039;est un exercice certes difficile où il faut jongler avec des puissances de 10, des nombres d&#039;heures de trafic dans l&#039;année, ne pas confusionner des bits et des octets. C&#039;est d&#039;ailleurs inquiétant car si des saturations sont déjà constatables avec de si faibles niveaux de trafics data, comment ça va se passer quand on voudra mettre toute la voix sur IP ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1° Ce cocorico statistique est à prendre avec des pincettes, comme d&#8217;ailleurs toutes les proclamations sur des parcs de mobiles à considérer comme douteuses dès qu&#8217;on dépasse 75-80% d&#8217;une population (sauf à croire que même les bébés au berceau ont un mobile); pour se valoriser beaucoup oublient de retrancher les abonnements terminés ou périmés (cartes prépayées). A ce petit jeu la France, plutôt honnête, finit par passer pour ringarde ce qui n&#8217;est pas son cas.<br />
2° L&#8217;affirmation que &laquo;&nbsp;le trafic données a dépassé le trafic voix&nbsp;&raquo; relève de la galéjade; quand on fait sérieusement un calcul estimatif, on trouve en général un trafic data inférieur à 1/1000 du trafic de la téléphonie classique circuits (exprimés en bits/s, le ratio de conversion étant que 1Mb/s vaut 5 erlangs circuits). C&#8217;est un exercice certes difficile où il faut jongler avec des puissances de 10, des nombres d&#8217;heures de trafic dans l&#8217;année, ne pas confusionner des bits et des octets. C&#8217;est d&#8217;ailleurs inquiétant car si des saturations sont déjà constatables avec de si faibles niveaux de trafics data, comment ça va se passer quand on voudra mettre toute la voix sur IP ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

